RQ 및 그 구성 요소가 그룹 대출 상환에 미치는 영향과 관련하여 연구 결과에 따르면 RQ 및 그 구성 요소인 헌신, 신뢰 및 만족은 그룹 대출 상환에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다. H4, H4a, H4b 및 H4c에 대한 지원 부족은 개별 그룹 구성원 간의 낮은 수준의 RQ에서 알 수 있듯이 차용 그룹 내의 RQ 방향 부족으로 설명될 수 있습니다. Kasoga[ 32 ]는 또한 탄자니아의 그룹 차용자 사이에서 낮은 수준의 신뢰를 기록했습니다. RQ와 그 차원이 그룹 대출 상환과 통계적으로 유의미한 관계가 없다는 사실은 그룹 대출 상환이 본 연구에서 고려되지 않은 다른 요인(예: 동료 압력 및 채무 불이행 회원을 대신한 대출 상환)의 영향을 받음을 시사합니다. 공동책임대출 계약에 따라 향후에도 계속해서 대출을 받을 수 있습니다. 이와 관련하여, 우리의 연구 결과는 그룹 대출 성과가 사회적 자본에 거의 또는 전혀 중요하지 않고 공유 책임 대출 계약으로서의 고유한 특성에 의해서만 결정된다는 개념을 확인시켜 줍니다[ 11 ]. 즉, 집단 차입자는 열악하고, 대체신용이 없으며, 각 집단 구성원의 대출금을 공동으로 상환할 책임이 있기 때문에, 향후 집단대출을 계속 받기 위해서는 집단대출의 상환을 보장할 유인이 있다[ 1 ]. 이로 인해 그룹 구성원은 불이행 구성원에게 그룹 부채의 일부를 상환하거나 불이행 구성원을 대신하여 대출금을 상환하고 새 구성원으로 교체하도록 압력을 가하게 됩니다[ 16 ]. 이러한 활동은 개별 그룹 구성원 사이에서 관찰된 낮은 수준의 RQ를 설명할 수도 있습니다. 마찬가지로, Kasoga [ 32 ]는 대체 신용이 부족하여 가난한 개인이 신뢰에 관계없이 그룹으로 돈을 빌리게 되며, 이는 그들 사이의 RQ 수준이 낮아진다는 것을 의미합니다. 결과적으로, 그룹 대출의 장점은 공동 책임 대출 계약 조항에서만 비롯되며, 이는 향후 대출을 계속 받기 위해 그룹 전체가 대출금을 상환해야 한다는 것입니다[ 16 ]. 이는 그룹 대출 상환이 가능하다는 것을 의미합니다. 더 높은 수준의 RQ를 가진 차용자 사이에서 구현 여부에 관계없이 성공합니다. 구글 상위노출 카지노솔루션 피망머니상 성인용품 성인용품 롤 토토 롤 토토 비제이벳 강남달토 강남레깅스룸 구글 상위노출 백링크 11