이 논문은 이 연구 분야에 세 가지 혁신적인 기여를 합니다. 첫째, 시민권 정책을 비교하고 측정하는 기존 방법론적 접근 방식에 대한 문헌 검토를 바탕으로 시민권 법률 시행의 체계적 비교 및 ​​측정을 위한 독창적인 유형학이 개발되었습니다. 둘째, 이 논문은 한 국가에서 시민권 법률을 시행하기 위해 다른 국가에서 시민권 법률 시행을 해석해야 하는 경우에 대한 '이중 시행'이라는 개념을 소개합니다. 이러한 이중 시행 현상을 무시하면 전통적으로 이주와 시민권 연구에 영향을 미친 방법론적 민족주의가 강화될 위험이 있습니다(Wimmer & Glick Schiller, 2003 ). 셋째, 이 논문은 이중 시민권에 대한 정책 시행에 대한 증거를 활용하여 시행의 다양한 요소를 구별하는 것이 시민권 법률 시행을 포괄적으로 파악하는 데 어떻게 도움이 되는지 설명합니다. 이 논문은 시민권 법률 시행에 대한 체계적인 분석이 시민권 정책이 어떻게 작동하는지에 대한 우리의 지식을 향상시킬 수 있다는 결론을 내립니다. 또한 각 시행 요소에는 고유한 방법론적 어려움이 따른다는 것을 보여줍니다. 시민권 법률 시행에 대한 포괄적인 지식을 얻는 것은 분명히 어려운 일이지만, 이 논문은 시행을 분석하고 미래의 경험적 법률 연구를 위해 코딩할 수 있는 방법을 보여줄 것입니다. 호치민 가라오케 그린먹튀 그린먹튀 강남달토 강남레깅스룸 무료웹툰 모음 먹튀검증 먹튀검증사이트 흥신소 먹튀검증 구글상위노출 구글백링크 구글상위노출 미국단독서버