Waldinger( 2017 )가 국경 간 연결이 영토적, 사회적 측면에서 모두 국경의 중요성을 보여준다 는 주장에 동의하지 않는 것은 어렵지만 , 나는 다중적 관점이 이주적 초국적주의와 통합 간의 관계에 대한 대안적 해석에 기여할 수 있다고 주장한다. 새로운 규모와 관점적 규모의 중요성이 분류학적 규모, 특히 국가적 사물 질서(Malkki 1995 )의 중요성과 동등하게 중심적으로 인정되는 관점이 지배적인 경향이 있다. 이주적 초국적주의와 통합의 상호작용에 대한 새로운 문헌은 호환성 여부의 문제를 넘어 상호작용을 유형화하려고 시도합니다(Dekker and Siegel 2013 ). 이러한 유형화는 보다 양적으로 지향된 일반화에 기반을 두고 있으며, 상호작용 패턴은 다음과 같이 그룹화될 수 있습니다. i) 강력한 통합 + 강력한 초국적주의; ii) 강력한 통합 + 약한 초국적주의; iii) 약한 통합 + 강력한 초국적주의; iv) 약한 통합 + 약한 초국적주의, 상호 효과의 방향성에 대한 인과적 주장 없음(Carling and Pettersen 2014 ). 정성적 분석에 기반한 분석적 일반화는 적대적/부정적 강화 또는 상승적/긍정적 강화 관계, 또는 첨가적/병렬 관계, 또는 제로섬 관계의 가능성을 제시합니다(Erdal 및 Oeppen 2013 ; Dekker 및 Siegel 2013 ; Gropas et al. 2014 ; Tsuda 2012 ). 강남레깅스룸 강남달토 갤럭시S25사전예약 호치민불건마 성인용품 성인용품 지피방 하남휴대폰성지 하남휴대폰성지 무료웹툰 모음 소액결제 현금화 개인회생자대출 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 구글백링크 구글상단노출 구글상위노출 카지노솔루션 카지노솔루션 먹튀사이트 제작 스포츠중계 사이트 제작 스포츠중계 솔루션